"ძნელი იქნება მათი დამარცხება"-დასძინა სოლსკაიერმა /

აი სახლში ნიუკასლთან ეს ფრაზა 1-1 ში ასახავს მანც/ესტერის ამჟამინდელ მდგომარეობას, სიტყვები ზედმეტია

0

აზრი აქ აქვს...შეიძლება ნიუკასლთან მოიგონ და შეიძლება ასე თუ ისე კარგი ფეხბურთითაც მარა მერე გავლენ და პალასთან სტუმრად წააგებენ, ასე იქნება ეს სეზონი მინიმუმ... არასტაბილური, საშუალო დონის გუნდის მენტალიტეტი ასეთია, შესაბამისად ოთხეულში ვერ შევალთ და ეს არც პესიმიზმია და არც არასაფუძვლიანი კრიტიკა, რეალობაა ასეთი. ამიტო ტყუილად ილუზიების ხატვას არ დავიწყებ...

ლივერპულთან პარალელის გავლება, ჩემი აზრით გავს შედარებას, წყალწაღებუილი ხავს ეჭიდებოდაო, არ მესმის რა შუაშია ლივერპული, მარტო იმიტო თუ მოყავს მაგის მაგალითი რო ძლიერებთან კარგად თამაშობდა და საშუალო დონის გუნდებთან კარგავდა ქულებს, უადგილოა და მეტი არაფერი.

შეიძლება ქულებს კარგადვდა მარა ის ლივერპული ლამაზ, დალაგებულ, ფეხბურთს თამაშობდა მარა შემსრულებლები ყავდა საშინელი, ჯორდან აიბი, ჯერ კიდევ პერსპექტიული ორიჯი, ჯო ალენი და რავიცი... მაქედან ვინღა ყავს კლოპს, ძაან ცოტა რეალურად, და ესენი ვერც თამაშობენ, თუ აგებენ, აგებენ უშანსოდ, უნიათოდ, უსახურად, გრანდებთან კიდე კონტ-შეტევებზე გარბიან, აბა პოზიციურად ესენი ვერ უტევენ და...

მოკლედ, ვუყურე ვუყურე ოლეს იმედიანად მარა ეს ის იმედია რომელიც ბოლოს არ მოკვდა მოიყვანონ პოჩეტინო სჯობს.

1

არა სხვა რამე ს გულისხმობს ლივერპულის მაგალითზე და მოკლედ და მარტივ რამეს გულისხმობს ანუ იმას რო ლივერპულიც დაახლოებით იმ დღეში იყო რა დღეშიც ცვენ ვართ კლოპის მისვლამდე და ის ეტაპები რაც გაიარა ლივერპულმა დაახლოებით ეგრე უნდა გაიაროს მანჩესტერმაც ესაა და ეს თორე იქ ვინ უფრო დალაგებულ ფეხბურთ ყომარობდა და ვის უფრო ცენზურა გოლეადორი ყავდა და ვინ უფრო მეტად შემტევ და პრესინგს თამაშობდა მაგას აზრია რ აქ ზოგადად თქვა ძაან ზედაპირულად ფართო წრილში და ზაან კონკრეტიკა არ უნდა ამ საკიტხ

0

ეგეცაა, მარა იმაზეც გაამახვილებდა ყურადღებას, რა გიკვირთ ლივერპულიც ასე იყო და მერე დაიწყო სუსტ გნდებთან კარგი თამაშიო, ნუ კლოპის ეპოქაზე საუბრობს, არამგონია ჰოჯსონი და დალგლიში ეგულისხმა.

0

კლოპის პირველი წელი თუნდაც თუ გახსოვს ძზაან არასტაბილური იყო და 1-1 ში გავდა ცვენსას მე კარგად მახსოვს კლოპის პირველი წელი თვითონ ლივერპულის გულშემატკივრებს ყავდათ გინების ქარ ცეცლში გატარებული კლოპი და ბევრის აზრით უნდა გაეგდოთ

0

რო მახსოვს მაგიტო დავწერე უადგილოა მეთქი, არასტაბილური გუნდი იყო მარა კარგ ფეხბურთს თამაშობდა, ეგ არასტაბილურობა შესაბამისი ფეხბურთელების არ ყოფნით იყო გამოწვეული, დღეს კიდე მანჩესტერში იმ დონის მოთამაშეები მაინც არიან რო ბოლოადგილოსან უოტფორდს კარში მაინც დაურტყა, იქამდე სანამ პოგბა შემოვა, რომელიც მართლა ნახევარი გუნდია გვინდა არ გვინდა... შესაბამისად ლივერპულის შემთხვევაში იგრძნობოდა რო შემდეგ სეზონში უკვე სერიოზული ძალა იქნებოდა, რასაც მე ოლეს მანჩესტერში ვერ ვგრძნობ, ამ ეტაპზე ყოველ შემთხვევაში.

0

არაა კლლოპის პირველ წელს ნაღადად არი იგრძნობოდა რო ლივერპული მერე წელს იქნებოდა უკეთესი მარა კლოპის მერე წლიდან ეგ შეგრძნება იყო და მერე და მერე უფრო გაიზარდა, პირველი სეზონიც კლოპმა ჯიგრულად 8 ზე დაამთავრა როგორც მახსოვს და ძაან არეულ ფეხბურთს თამაშობდა

0

რავიცი ჩემი აზრით კლოპის ლივერპული უფრო პერსპექტიული გუნდი ჩანდა პირველივე დღიდან, ვიდრე ოლეს მანჩესტერი, მაგის მოსვლის დღიდან. ჩემი აზრით კლოპს რო ეს შემადგენლობა ყოლოდა თავის პირველ სეზონში გაცილებით კარგ ფეხბურთს ითამაშებდა და ეჭვი მაქ შედეგებიც ურო კარგი იქნებოდა, მარტივი მიზეზის გამო - კლოპი უფრო დიდი მწვრთნელია, ვიდრე ოლე. რაც შეეხება ოლეს მიერ ლივერპულის ხსენებას ინტერვიუებში, არამგონია კარგის ნიშანი იყოს, სასოწარკვეთილი კაცის საუბარს გავს, თავის გასამართლებლად

0

სასწაული და ეს რა თქვაო ვერ იტყვი ბოლო ფრაზას თუარ ჩავთვლით ჩვენი მთავარი პრობლემა არასტაბილურობაა

0

კლოპი რო დაინიშნა დეზონი დაწყებული იყო ხომ უკვე თუ მეშლება?
იმ წელს ევროპის ლიგის ფინალი დადო)))

0