შემეცოდ ზალცბურგი, იმსახურებდა ქულას ამ თამაშში. მაინც კარგი გუნდია.

ისე რა კარგ ფეხბურთს თამაშობენ ეს გუნდები, ლაიფციგი, ზალცბურგი, სლავიაც კარგი იყო გუშინ. შეკრული გუნდები ყავთ, იციან რას აკეთებენ და როგორ. ინტერიც მიუხედავად წაგებისა, ძაან კარგი იყო, რეალურად ბარსა მესის და სუარესი ხარჯზე გავიდა ფონს.

ეს ვალვერდე ძაან ცუდი მწვრთნელია. კარგი მაგალითია იმის, როგორ შეიძლება ასეთი მაგარი შემადგენლობით, ნაგავი ფეხბურთი ითამაშო.

ეს ტიკი-ტაკა და ბურთის უაზრო ღეჭვაც მოძველდა, შეტევაში სწრაფი გადასვლა და აქტიური მაღალი პრესინგი, ძაან ეფექტურია.

დღეს მძიმე მატჩი გველის, თნ ხელოვნურ საფარზე. დიდ წარმატებას არ ველი, ფრეც არ იქნება ალბათ ცუდი შედეგი გასვლაზე.

0

ბარსელონას შემთხვევაშიც კარგად ჩანს თუ რამხელა მნიშვნელობა აქვს მწვრთნელს.გუნდში,რომ გრინზმანი,სუარესი,მესი და დემბელე გეყოლება და ამათ პოტენციალს ვერ იყენებ საცოდაობაა და მეტი არაფერი.ასევე კოუტიონიო გადავიდა და ეგეც კი ვერ აათამაშა,ახლა კი ბაიერნში მშვენივრად თამაშობს,
წინა წელსაც ხომ შეხვდნენ ბარსელონა და ინტერი ერთმანეთს ჯგუფში,მაგრამ იმ თამაშებისგან განსხვავებით ინტერი გუშინ ბევრად დალაგებული იყო და ტაქტიკურად ბევრად განსწავლული,უბრალოდ კლასი არ ეყოთ მათ ფეხბურთელებს თორემ წასაგები თამაში ნამდვილად არ ჰქონიათ.არა და კონტე სულ რაღაც ამ ზაფხულს მივიდა და გუნდს აშკარად ეტყობა პროგრესი.
აი ზალცბურგი,ლაიფციგი და აიაქსის ნაირი გუნდები კი ჩემში აღფრთოვანებას იწვევენ.არც ლაიფციგს ყავს ჩვენზე უკეთესი შემადგენლობა და არც ზალცბურგს,მაგრამ ჩვენგან განსხვავებით ამ გუნდებს თავიანთი ფილოსოფია აქვთ და იციან რა უნდა აკეთონ მოედანზე,ბოლოს და ბოლოს ეს გუნდები მაინც გახვედრებენ რომ შემადგენლობის და მიუხედავად მაინც შეიძლება გუნდს შემტევითი და ლამაზი ფეხბურთი ათამაშო.შეიძლება არ გქონდეს შედეგი ფეხბურთელების უდონობის გამო,მაგრამ რაც შეეხება მწვრთნელის ფილოსოფიის დანახვა თითოეულ თამაში მარტივად შესაძლებელია.ზალცბურგმა გადაუარა გენკს და ჩვენ ასტანას ძლივს გავუტანეთ ერთი გოლი,აქაც კი იკვეთება ბევრი რამ.კიდევ ერთს დავამატებ,ახლა რომ გვყოლოდა მოურინიო,ვანგაალი,ან სხვა ვინმე მწვრთნელი და ასეთი თამაში გვეთამაშა,თან ასეთი შედეგით ვიცი რომ ყველა გადაუვლიდა მათ,მაგრამ დღეს ოლე წვრთნის გუნდს და რატომღაც მის მიმართ უფრო მლმობიერნი ვართ,ასეთი დამოკიდებულება იქნებოდა სქოულზს,გიგზს ან სხვა ჩევნიანს რომ გაეწვრთნა გუნდი,მე კი ვფიქრობ რომ ასეთი მიდგომა არაა ნამდვილად სწორი.

კარგა ხანს ვიცაავდი თავის დროზე მოურინიოს,უხარისხო თამაშის და მიუხედავად მეგონა შედეგი მაინც იქნებოდა,იქიდან გამომდინარე რომ ასეთი შტერი შემადგენლობით მეორე ადგილზე გაგვიყვანა პრემიერ ლიგაში,თან საკმაოდ მაღალი ქულებით და უფრო მეტს ველოდი მისგან,მაგრამ უკვე არც ხარისხი და არც შედეგი რომ არ იყო მეც მივხვდი რომ მისი გათავაისუფლების დრო დადგა,მაგრამ იქ კიდევ ბევრი პრობლემა იყო.დღესაც იგივე მომენტი გვაქვს,არც ხარისხია დიდად და არც შედეგი,უნდა გვქონდეს იმის იმედი რომ ეს პროექტი როდესღაც გაამართლებს,მაგრამ თუ ვერ გაამართლა შემდეგ ყველაფერი თავიდან იქნება დასაწყები.

0

Lalana და JuanMata როგორც ყოველთვის ერთ აზრზე ვართ და აღარ დავწერ ბევრს ჩემი სათქმელიც დაწერეთ უკვე.უბრალოდ რა ტენდენციაა ვერ ვხვდები რომ ოლე არასდროს არაა დამნაშავე და სხვებია ამაში მთავარი:ფეხბურთელები და ვუდვორდი და ფელანი და ასე შემდეგ.თუ რომელიმე რგოლს რამეს აბრალებ მაინც ოლეა დამნაშავე,ფეხბურთელებში იმაში რომ ვერ მართავ სიტუაციას ვერ აჯენ სკამზე ვერ არჩევ ოპტიმალური 11ეულს, თუ ვუდვორდია ბრალში მაშინ გამოდის აქ ფიქტიურია მისი ყოფნა და არანაირ სიკეთეს არ უნდა ელოდო მომავალში რადგანაც როგორც ახლა ვერ ითხოვს ისე აწიც ვერ მოითხოვს და ფელანი კიდე მთლად პიკია,თუ მთავარი მწვრთნელი ხარ და შენი შტაბის ვიღაც გირევს და გილაგებს სიტუაციას მოედანზე,მაშინ შენ ვინ ჩემი ფეხები ხარ

0

გუნდისთვის მწვრთვნელის ფაქტორი რამხელას მიშმავს თუ გაინტერესებთ შეხედეთ ბარსას,ინტერს და ნახეთ. ეგრევე დაეტყო მილანელებს კონტეს ხელი იმათაც საშუალო დონის ფეხბურთელები ყავს მარა კი თამაშობენ ფეხბურთს გუშინ ცოტა შეცვლებში მიქარა თორე კარგად მიდიოდა ყველაფერი სანჩესის გასვლით მარტინესიც დაიკარგა.
ბარსას კიდე ზე შემადგენლობა ყავს მარა #ლე მწვრთვნელი

0

100%

0