და ძაან მაინტერესებს ჩეხს რა უქნაა?უბრაკოდ ახალგაზრდა კურტუა არჩია მას და ამაში არც არაფერია გასაკვირი.რაც შეეხება კასილასის ამბავს იქ ეა მოხდა ღმერთმა უწყის,მაგრამ შეიძლება ვიმსჯელოთ ეგ კომფლიქტი იქიდან დაიწყო,როდესაც კასილასმა ტრავმა მიიღო,შემდეგ კი ლოპესს აყენებდა კარში,რატომ?ერთადერთი მიზეზი რაც შეიძლება ყოილიყოო ეს ფორმის დაჯარგვა იყო,აშკარად სკაზე დაჯდომა არ მოეწონა კასოს და ამის შემდეგ წარმოიქმნა კონფლიქტი მათ შორისს და შემდეგ კატლოს დროსაც ვნახეთ თუ საერთოდ რა თამაშს თამაშობდა კასილასი,ნამდვილად აღარ იყო ის რაც ადრეე.აი კაკას მომენტზე კი ნამდვილად ვერაფერს ვიტყვი ითავიდან რომ მიიყვანეს სულ ათამაშებდა,მაგრამ შემდეგ რაღაც აირიაა,ამაზე კი ნამდვილად ვერაფერს ვიტყვი.რაც არ უნდა იყოს აქ დიდად ვერაფერი ვერ გაუვაა,რადგან მანჩესტერი სხვა გუნდია,აქ არიან პიროვნებები,რომლებთანაც არ გაუვა რაღაც-რაღაც ქცევებიი,მაგრამ მგონია ეს არც იქნება.ასევე ვიტყვი იმასაც,რომ ლივერპული მაგრად არ ევასებაა და მანჩესტერის მიმართ ყოველთვის გამოხატავდა სითბოს.იმაDიც ვერ დაგეთანხმებით,რომ თითქოს ცოტა ხნით გაჩერდება აქ,თუ მის ძველ გუნდებს გადავხედავთ,მისი ხელმძღვანეკობა იყო მასეთი,ამიტომ თუ ყველაფერი კარგად დალაგდა,საკმაოდ დიდხანს დარჩება აქ.

0

მაურინიოს დიდი გულშემატკივარი მეც არ ვარ, მაგრამ რეალურად შევხედოთ რა, ამ "იუნაიტედს" დაკარგული ქონდა გრანდის და გამარჯვებულის მენტალიტეტი, არ ვიცი გიგზი რამდენად შეძლებდა რამეს ესეთ დაქცეულ გუნდში , რეალის მაგალითი რო მოგყავთ შემადგენლობას გადახედეთ რა ,ზიდანი მივიდა გრანდში. მაურინიოს შეუძლია დააბრუნოს გრანდი "იუნაიტედი" აი შემდეგ კი გიგზი იქნება შესანიშნავი ( იუნაიტედის სტაჟიან გულშემატკივრობაზე ჩამოვარდა საუბარი და 19 წელია ამ გუნდის ბალეშიკი ვარ ))))

0

გუნდია გასაწმენდი და გიგზი არგაწმენდდა ამიტომ ამეტაპზე მოურინიო კაი ვარიანტია.გიგზს მიეცემა შანსი 3წლის შემდეგ.თუ დარჩა ხო კაი თუ არადა მიიღოს გამოცდილება.ზიდანმა რაგუნდით მოიგო ნახეთ შემადგენლობა და მერე მანიუს შემადგენლობა ნახეთ როზოხოებით და იანგებით ან ლინგარდებით ვერაფერსაც ვერმოიგებდი.

0

ეგ ელემენტარული გამოუცდელობის ბრალია რაც ზიდანს დაემართა მეტი არაფერი მაგას ვამბობ მეც რომ მანჩესტერის დონის გუნდს (გრანდს) არსჩირდება დიდი ტაქტიკოსობა გევასებათ 80 კაცით დაცვაში ყოფნა?? მე არა და ვერც ვუყურებ დაცვაში დამდგარ მანჩესტერს გამოცდილება ვან გაალს რო აქვს ეგეთი უნდა მაგრამ ვის რა ჩემ ფეხებად უნდა მასეთი გამოცდილება ცე ეს კას პ ს ვ ს და ვოლფსბურგთან რო ჯგუფში დარჩები ზიდანმაც წააგო გერმანელებთან მაგრამ მეორე თამაშში ჩახადა სიტის 2 თამაშI ისე ეთამაშა ინგლისშიც და ესპანეთშიც რო ერთხელ არ დაარტყმევინა კარში მოუ რო გახსნილ იგრას თამაშობდეს მერე მაგარი იქნება ან მაგარი ცენზურა პიროვნება რომ არ იყოს :) რავიცი ყველას თავისი აზრი აქვს

0

კიი ასისტენტი იყოო მაგრამ აცდიდა ფილოსოფოსი რამეს აბაა მაგ კუთხიდან შევხედოთ??? დარწმუნებული ვარ როგორც ვანგაალს უნდოდა ისე იყო ყველაფერი გიგზს სახეზეც ეტყობოდა როგორი უკმაყოფილო იყიოო და არაფრის შეცვლა არ შეეძლო....

0

კანტონას რაღაც მხრივ ვეთანხმები,მაგრამ ვან გაალსა და მოურინიოს ერთმანეთს ვერ შევადარებ,რადგან ჰოლანდიის დატოვების შემდეგ მას დიდად არსად გამოუვიდა წესიერად ყოფნა,ისიც უნდა გახსოვდეთ მის დროს რომელი ადგიკისთვის იბრძოდა ბარსელონა ადგილის დასამკვიდრებლად.ძლიერი მწვრთნელია მაგრამ მაურინიოს ვერ შევადარებ,რადგან სადაც მივიდა პირველივე წელს ყველგან შედეგი დადო,პორტუ ავიღოთ,გინდ ჩელსი და გინდ ინტერი.რეალში ვერ მოახერხა თავის დამკვიდრება,გარკვეული ნიზეზების გამოო.რაც შეეხება სიტის თამაშს ბერნაბეუზე დადიოდნენ კი არ თამაშობდნენ,ეს რეალმა კი არ დაარტყმევინა არამედ სიტი იყოო ძაან უსუსურიი,არც ერთი ფეხბურთელი ცდილობდა შეტევის გამწვავებას,უბრალოდ დადიოდნენნ.რაც შეეხება გერმანელებს,ავღნიშნე რომ მანდ ინდივიდუალურად აჯობა გუნდმა,ვნახეთ რაც უქნა რონალდომ,აი ატლეტიკოსთან რაღაც დროის განმავლობაში მშვენივრად მიაწვნენ,მაგრამ გოლის გატანის შემდეგ ისე დაიხიეს უკან რეალი ატლეტიკო მეგონა.აი მომავალ წელს ვნახავთ რაც შეუძლია ზიდანსს,ეს თითქოს ახალი ტალღა იყო და დიდი მუხტი შემოიტანა,მაგრამ მის ტაქტიკას მომავალი სეზონიდან გავიგებთ.ჩვენ ვართ გრანდი,მაგრამ შეხედეთ ახლა რა დღეშია გუნდიი,ნორმალურ შეტევას ვერ აკეთებენ და აქ მხოლოდ გიგზის ფიგურა არ ყშველის გუნდს.რაც შეეხება სტეპნოს ნათქვას,კი შეიძლება ისე იყო როგორც ამბობ,მაგრამ რდესაც უკმაყოფილო ხარ რაღაც უნდა იღონო,როდესაც ხედავ რა დღეშია გუნდი უნდა გაამხნევო და მიეხმარო,მაგრამ ერთ-ორი მომენტის გარდა საჯდომი არ აუწევია სკამიდან.მახსოვს როდესაც მოუ იყო ვან გაალის ასსტენტიი,როგორ აქტიურობდა,როგორ ამხნევვებდა გუნდს,მაშინ რა ვან გაალი არ იყო ვან გაალი?მაგრამ მოუ თავისას შშვრებოდა,ამიტომ გიგზის უქმად ჯდომას მხოლოდ ვან გაალს ნუ აბრალებთ,ეს მისი ბრალიც არისს და ახლა ნამდვილად არ უყო დასაბიშნი და ძაან ჯარგიც ქნეს,რომ ეგ არ გააჯეთეს.

თუნდაც მარტივი მაგალითი ავიღოთ ვინ აქცია გრანდად ჩელსი?აბრამოვიჩმა და მოურინიომ,აი ზუსტად მისი დანიშვნის შემდეგ დაიწყო აღმავლობა,პირველივე წელს მოიგო პრემიერ ლიგაა და მას შემდეგ ძალიან რთული მეტოქე იყო ყველასათვისს,მახსოვს ლიგაზეც როგორ ამწარებდა ბარსას,ფერგისაც ძაან უჭირდა მოუს გუნდებთან თამაში,ძალიან ძლიერი ტაქტიკოსია და მჯერა მისი,მჯერა იმ მანჩესტერის რომელიც მომავალი სეზონიდან დაბრუნდება,ამის ძალიან დიდი იმეფი მაქვს.

0

ეს კარგი ფეხბურთელია და იმსახურებს შანსს

0

lalana 100% იანს ბაზრობ

0

[quote=Iunaitedi ][quote
უკცრვად მარა მოდით მთლად ზიდნს ნუ დააბრალებთ ლიგის მოგებას ძალიან გთხოვთ როც გუნდში მართლა ისეთი ვარსკვლავები არიან როგორიცაა: რონალდო, ბეილი, ბენზემა, რამოსი, მოდრიჩი დ რავიცი .

[quote=leluk][quote=Iunaitedi ][quote
უკცრვად მარა მოდით მთლად ზიდნს ნუ დააბრალებთ ლიგის მოგებას ძალიან გთხოვთ როც გუნდში მართლა ისეთი ვარსკვლავები არიან როგორიცაა: რონალდო, ბეილი, ბენზემა, რამოსი, მოდრიჩი დ რავიცი .[/quote]
იმის ჯილკაც არ ქონდათ რომ ლიგაზე გასულიყვნენ

0

ესღა გვაკლდა

0