ვეთანხმები ამ კაცს, კარგად აქვს ჩამოყალიბებული მოსაზრებები, ლივერპული მართლაც რომ ვერ იყო თამამი შეტევებში, თითქოს ეშინოდა რომ იუნაიტედი კონტრშეტევაზე დაიჭერდა და ამ თამაშს საერთოდაც წააგებდნენ, რადგან წარმოიდგინეთ როგორ დაკეთავდა მოურინიო თამაშშ თუნდაც 1 გოლი კონტრშეტევით რომ გაეტანა, კაი კცი ხარ ნევილ.სწორად მსჯელობ.

0

ცვეტში იბაზრა გარიმ და დეხეაზე ხო საერთოდ ლაპარაკი ზედმეტია მსოფლიოში საუკეთესოა

0

მეტ კრიტიკას ველოდი გარისგან ჩვენი მისამართით

0

მეტი კრიტიკა იმიტომ არ გამოუშვა რომ მიხვდა აქ ფეხბურთელების ბრალი არაფერი იყოპ, ეს მოუმ ათამაშა გუნდი ფრეზე

0

10 იანი არის მოსაყვანი სასწრაფოდ
მხითარიანი,მატა,+ოთხ-ხუთ კაცს შეუძლია კიდევ მარა მაინც პრობლემურია როგორც მარცხენა ფლანგი.
მატა,ლინგარდი,ბლინდი,დარმიანი გასაყიდია 70-80 მილიონის ბაზარია და მოიყვანონ 10 იანი
მხითარიანი დაჯდება სკამზე თან ფლანგზეც შეუძლია ექნება დრო
აი მარცხენა მცველი პრობლემაა შოუ,როხო ორივე ცოდოა ეკუთვნით შანსი სადაც ჯონსი ვათრიეთ ამდენი ხანი შოუც ათრიონ იქნებ მოყოჩაღდეს.
ტოტენჰემი არ გაუშვებს თორე ალი ან ერიქსენი ორივე დაგვხატავდა,150 მილიონზე მეტს დაადებს ალის:)ერიქსენი შეილება 70-80 მილიონათ,იოზილიც შეილება მაგ ფასად არაფერი იკარგება,გორეცკაც შეილება და მოეშვას მაგ ტიპიურ 10 იანს გორეცკა-პოგბა შეუტევს საკაიფოდ

0

ხო ეგ გასაგებია მარა მოუს კრიტიკასაც ვგულისხმობ, მე მოუსი გამკვირვებია, უკეთესი შეტევა, უკეთესი დაცვა და თავად მოუც უკეთესი ტაქტიკოსია, როგორ არ ითამაშა მოსაგებად ვერ ვიგებ

0

ამ კაცის მიკვირს რა.ექსპერტია და ამხელა გამოცდილება აქ და ეს თვალებდაფსებული ვერ ხედავდა ცენტრი რო არ გვყავდა და ვინც იყო სულს რო ვეღარ ითქვამდნენ 60 წუთის მერე?რა რესურსით უნდა შეეტია მე ვერ ვხვდები.ამ შემადგენლობით ცენტრს ვგულისხმობ ჰალს და ასეთებს შეუტევ მარა ლივერპულის მსგავსი მოძრავი ნახევარდაცვის საპირისპიროდ ნაღდად ვერ ითამაშებ.მესმის ლივერპულთან ჩვენი დამოკიდებულების და პრინციპულობა როგორი ქონდა ამ დერბის მაგრამ საბანის და ფეხის გაშლის თემაა რა.ვინც სტაჟიანი გულშემატკივარია ეხსომება ბაბუს დროს ნათამაშები ასეთი უაზრო და უღიმღამო თამაშები. ეს ემახსოვრება მათ ვინც ყველა თამაშებს უყურებდა და არა ფინალებს მარტო.მახსოვს ბაბუს დროს ცალი ფეხით მოსაგებად გავსულვართ და ქულა კი არა წაგვიგია საერთოდ და ვერც ფეხბურთი გვიჩვენებია. მე იმას არ ვამბობ რომ რახან მაშინაც იყო ესეთები ახლაც ასე უნდა იყოსთქო მაგრამ ყველა თამაშს აქვს წინაპირობა იგივე მოცემულობა.ამ შემთხვევაში იყო ის რომ ბურთის დამჭერი ცენტრში ყველა დამტვრეული გყავდა.ხოდა ასეთ სიტუაციაში ჭირდა დაცვა შეტევის დაკავშირება ზუსტად ნახევარდაცვის გამო.მხითარიანი მაშინ თამაშობს კარგად როცა წინაა და არა უკან,ხოლო წინ მაშინაა როცა პოგბაა უკან და ბურთს ათრევს კიდეც და პასსაც აკეთებს.გუშინ კი მატიჩიც და ერერაც მხოლოდ ართმევაზე და ჩაშლაზე თამაშობდნენ და ზემოთ ვერ აგვქონდა ბურთი მხითოც იძულებული იყო უკან ჩამოსულიყო.ერთადერთი მომენტი როცა ბურთი გავათამაშეთ ეგ მარსო ლუკაკუს მომენტი იყო და მაშინ შეიქმნა მომენტიც.აი ამას ვამბობ ამწევი ბურთის არ გვყავდა და სულ უკნიდან გრძელი გადაგდებული პასები მიდიოდა, რომელიც ვერ აღწევდა წინ.დაჟე იანგიც კი იძულებული იყო ცენტრსიკენ დახმარებოდა და უკან.მოკლედ ახლა შემადგენლობას რო შეხედავდი მაშინვე მიხვდებოდი რა თამაშიც იქნებოდა და იყო კიდეც.მე კმაყოფილი არ ვარ ამ თამაშით მაგრამ ეს ის იყო რაც შეიძლებოდა გამომცხვარიყო ამ ყველაფრიდან.სხვაგან დავწერე და აქაც გავიომეორებ: დეტალებია მთავარი.

3

ალბათ უფრო ცენტრის არყოფნამ იმოქმედა ფელაინი არ იყო პოგბა არ იყო მთავარი ძალა და ამჯობინა ქულა წამოეღო. მაგრამ ისევე როგორც ბევრი მეც უკმაყოფილო ვარ მხოლოდ იმიტომ რომ ლივერპულია უნდა მოეგო მაგრამ გულშემატკივრებისთვის არც ითამაშა სატურნირო ცხრილზე ითამაშა, პრინციპული თამაში როა ეს ნაკლებად აღელვებს მოუს.

0

მეც ეგ ვიფიქრე რომ ცენტრი რომ არ იყო, მაგრამ ორი კაცის იმედზე თუა რავიცი... ეგ ცივსისხლიანობა რომ აქვს მოუს ძალიან კარგია, მაგრამ მოგებაზე რომ ეთამაშა მგონია რომ მოიგებდა, არ ამომდის ეს აზრი თავიდან

0

რისკი დიდი იყო წაგებისოც და წარმოიდგინე პირველი შეხვედრა ტოპ6ის გუნდთან და წაგება ფსიქოლოგიურად ცუდად იმოქმედებდა და ესეც აირიდა.მე ტრაგედიას ვერ ვხედავ ამაშინდა ვერც იმაში რო აწი წავაგებთ კიდეც მთავარია სწორი დასკვნების გამოტანა აბა წაუგებელი არცერთი გუნდი არაა

1