AkkRed,
აკო, როცა შენს გვერდით ან უკან მდგომი ფეხბურთელი თავის სამეურვეოს მიყვება სულ ერთი ფლანგიდან მეორეზე რო გადაჰყვეს უნდა დააზღვიო, მითუმეტეს როცა ეს ფეხბურთელი სანჩესია, რო მიატოვო წამის მეასედში შეიძლება მოასწროს და დაარ***ს. ვალენსიას როგორც მივხვდი დავალებული ჰქონდა სანჩესის განეიტრალება და კარგადაც აკეთებდა, მაგრამ დაზღვევა არის საჭირო, რაც დი მარიას დაეზარა :)

0

Wardell,

ეგ კი მესმის, მაგრამ მაგ მომენტში გამოთიშებული იყო უკვე სანჩესი ოზილის პასით როცა ჩემბერლენს გადააწოდა, აღარ უნდა შესულიყო სიღრმეში. რაც შეეხება დი მარიას მაგაში ბაზარი არაა რაც არ უნდა იყოს უნდა ჩამოვიდეს საჯარიმოს მისადგომებამდე, მაგრამ მის მაგივრად ფელაინი ჩამოდიოდა, ანუ ვფიქრობ რომ კონტრშეტევაზე ლუიმ დი მარიას დატოვება არჩიე ვიდრე ფლეიმეიკერი ფელაინის. ყველა პონტში ვალენსია არ უნდა შესულიყო სიღრმეში როცა მანდ 3 კაცი ისედაც იდგა.

0

AkkRed,
აუუუფ 3 კაცი იდგა თორე მოაჭამეს ფეხი ჩემბერლენს რა :D :D :D არა მანდ დამზღვევი უფრო მეტადაა დამნაშავე ვიდრე ვალენსია, ვთქვათ მოეტყუებინა იმ შემტევს ვალენსია არ უნდა დაეზღვია არავის? ფელაინი რა შუაშია კაცო დი მარია დგას ვალენსიას ფლანგზე, ფელაინი 2-ად ხო არ გაიყოფა ორივე ფლანგი დააზღვიოს.

0

Wardell,

ბიჭო დი მარიას არ ვამართლებ მაინც უნდა ჩამოსულიყო, მაგრამ ფელაინი ჩამოდიოდა სულ (მგონი ასეთი გადაწყვეტილება მიიღო ბოსმათქო ხო ვთქვი) ჰო და რომც იქ მოეტყუებინათ ვალენსია მის უკან ისევ 2 ცენტრალური მცველია ფლანგიდან ცენტრში ხო შედიან ხო და ვალენსიას მერე 2 მცველია იმათმა უნდა დააზღვიონ და როცა 2 ცენტრალური მცველი თავის ადგილას დგას შენ უნდა დააზღვიო ფლანგიდან და არა შეხვიდე მესამე ცენტრალურ მცველად

0