ცოტა გაურკვეველია ერთი რამე, ჩვენ აქ გამოუცდელი ხალხი პრე სეზონზე ვხვდებოდით, რომ ლუკაკუს გაშვებით და მისი არ შემცვლელის არ მოყვანით დიდ შეცდომას უშვებდნენ და დავიჯერო ეს "გენიოსი" ხალხი სამწვრთნელო შტაბში ამას ვერ ხვდებოდა? ან ბრუნო რო არ მოიყვანეს რა ეგონათ მაკტომინეი ითავებდა მაგ საქმეს?! ცოტა კიარა ძაან საეჭვოდ მიმაჩნია ეს ამბავი.

0

არ მეჩვენება მე პირადად საეჭვოდ და რატომ იცი?ეშხში შევიდნენ რო აი ჩვენ ფერგის გზას დავადგებით და ვისაც აქ უნდა თამაში ისეთებს სავეყრდნობითო.ამას ვამბობ ზუსტად სულ რომ ესენი ფერგის ეპოქიდან ვერ გამოვიდნენ ან როგორ უნდა გამოსულიყო ოლე,რომელიც სულ ზამენაზე უჯდა და პირში მიციცინებდა ფერგის.ხოდა ეს კერპთაყვანისცემლობა გონებას უბინდავს ამათ და ვერ ხვდებიან რომ მეთოდები რომლითაც დეკადების უკან ფერგი მუშაობდა ახლა ვერ იმუშავებს.ვის იმედზე რჩებოდა ვის იმედზე უნდოდა რამე გაეკეთებინა?ახლა იძახის 2-3 წელი უნდაო ამასო.კიმარა თუ ლუკაკუს გაყიდვა შეგიძლია იმ ფულით ყიდვა არ შეგიძლია?არა.არ უნდოდათ ყიდვა მე ამისგან გავაკეთებო სასწაულსო მეორე ფერგი ვიქნები და დავადუღებ ყველაფერსო.მე ჯერ ოლეს ვადანაშაულებ და მერე ვუდვორდს ამ სიტუაციაში.რატომ?იმიტომ რომ ოლეს არც მოუთხოვია არავინ მეტი ერთი ლონგსტაფი დარჩა უყიდელი.ჯერ ამაზე ეტყობა ტიპი ასტრალში როა გასული.რა ლონგსტაფი ტიპი თავის გუნდში არაფერია და აქ რა უნდოდა.ასეთი ქონდა მიდგომა და აგერაა მისი გუნდიც.აი რო ვხედავდეთ რომ რაღაცა მონახაზების დონეზე მაინც იგრძნობა აი იმედი მაინც გაგიჩნდება ადამიანს და არ მიასხამს სრა.ხოდა აგერაა ჩელსი მისი ახალი მწვრთნელით და რა ფეხბურთს თამსობს,ან ვაფშე ყველა გუნდი რო გვჯობია პრემიერ ლიგაში.საით მივდივართ?უკან მოუსვლელში.

0

გეთანხმები დავით, ეგრეა.

0