ერთ ფეხბურთელზე ასე დამოკიდებული არ უნდა იყოს გუნდი მაილის გარეშე ვერაფერი გააკეთეს, ჩელსიმ კიდე თავისი თამაში ითამაშა ჩააყენა ავტობუსი და მაინც მოიგო.

0

temo-scholes,
მანჩესტერთან შედარებით აბა რას შვრება? ყველაზ მეტი გატანილი გოლი და ყველაზე ნაკლები აქვს გაშვებული. სეზონის დასაწყისში ყველას და ყვეალფერს უგებდა. ერთი ამოსუნთქვით ვერ ჩატარებ სეზონს სიტისაც ცაუტარებია ამაზე უარესი მატჩები და ჩემპიონ უნატედსაც. შენ თუ გუშინ დაიწყე ყურება და მარტო მანჩესტერის თამაშს უყურებ ეგ არ ვიცი მარა წელს ჩელსიზე მეტად ჩემპიონობას არავინ იმსახურებს.
იმ თამასში კიდე მანჩესტერს უკეთ რომ ეთამაშა იმ ავტობუსის გარღვევაც შეიძლებოდა სივრცებს კი უტოვებდნენ მარა ჩაგდო ნახევარმა გუნდმა თამაში


მაშინ ოთხეულსაც არ ვიმსახურებთ.

temo-scholes,
დანაკლის რაც შეხება ჩელსისაც ყავდა რემი და კოსტა

0

ხო გუნდი თავიდან აწყობის პროცესში ვერ გამოიყურებოდა ისე,როგორც ახლა,მაგრამ ჩემი აზრით ეგ დრო არ უნდა ჩავთვალოთ.

სამაგიეროდ მათ თავდასხმაში ფალკაო არ ყოლიათ ჩვენსავით,არ ყოლიათ ისეთი პატარა ბიჭი დაცვაში,როგორც ჩვენ.ან,რომელ ლამაზ ფეხბურთზე საუბრობ,როდესაც პარიზს ერთი ბურთი გაუტანეს და შემდეგ მიყუჩნდენ.ეს გუინდი დიდად არ გამოირჩევა შემტევითი ფეხბურთით და რატომ ამბობ,რომ ლამაზია მათ თამში?ის უნდა ვაღიარო,რომ თავიდან მართლაც კარგად დაიწყეს,მაგრამ ჩელსის თამაშზე მაინც ვერ ვიტყვი,რომ ლამაზია.შენ სილამაზესა და შედეგიანობას ერთმანეთში ნუ ურევ,ეს ორი კომპონენტი სულ სხვადასხვაა.ჩელსი ნამდვილად იმსახურებს ჩემპიონობას ,ამას ცხრილიც მოწმობს.

ან თემოს,როდესაც ეუბნები ჩელსიზე მეტად ვინ იმსახურებსო ჩემპიონობას,ეგ რა შუაში იყო?მგონი მაგაზე არაფერი არ უთქვამს.ან როდესაც ამბობ,უკეთესად რომ ეთამაშაო,მოდი ასეთი რაღაც ვთქვათ ჩელსის მოაცილე ტერი,ფაბრეგასი და კოშტა ნახევარმცველად დააყენე,მერე ვნახოთ როგორ ითამაშებენ გუშინ ცუდად არ უთამაშიათ,უბრალოდ შემსრულებელი აკლდათ,თორემ ეგ ნამდვილად არ იყო ჩელსის მოსაგები თამაში.

0

Lalana,
რატო არ კითხულობ ბოლომდე ჩემს ნაწერს? ან კითხულობ და ვერ ხვდები
მე ის კი არ მითქვამს ჩელსი შემტევ ფეხბურთს თამაშობს და ეს ერთი თამაში არაფერია მეთქი მე უბრალოდ Mანცესტერის თამშს შევადარე და შენც კარგად იცი ბოლო 2 წლის განმავლობაში რა თამაშს თამაშობს უნაიტედი სეზონის დასაწყისში ავტობუსი მოსაგონი იყო ისეთ საზიზღრობებს ჩადიოდა.
როგორც ჩანს არ გინახავს ჩელსის თამაშები რა კომბინაციებს ათამაშებდნენ ფაბრეგასის და აზარი დე დას რომ იფეთქებდნენ

0

Malboro463,
მშვენივრად ვგებულობ და ისიც მშვენიოვრად გავიგე,რომ სიტისა და უნაიტედზე ლამაზ ფეხბურთს თამაშობსო,მაგრამ მე ასე ნამდვილად არ ვთვლი,ნუ ამ დროისთვის სიტიზე ლამაზ ფეხბურთს თამაშობს,მაგრამ უნაიტედზე ვეღარ დაგეთანხმები,რამოდენიმე თვის წინ სხვანაირ პასუხს გაგცემდი,მაგრამ ამ დროისთვის ნამდვილად ვერ თამაშობს უნაიტედზე ლამაზ ფეხბურთს და თუ ბოლოდროინდელ თამაშებსაც გადავხედავთ,ნადმვილად არ არის უფრო შედეგიანი,ახლა კი რაც შეეხება რამოდენიმე თვის წინანდელ მანჩესტერს,წესით ლოგიკურად თუ ვმშჯელობთ უნდა მიხვდე რატომ ვერ თამაშობდა ისეთ თამაშს როგორც ახლა.რაც შეეხება ჩელსის თამაშებს,სიმართლე,რომ ვთქვათ თითქმის მთელი პრემიერ ლიგის თამაშებს ვუყურებ და არა მარტო პრემიერ ლიგის,ხო რაც შეეხება ფაბრეგასა და აზარზე ნათქვამს,მშვენივრად კომბინირებენ ერთმანეთშიმ,მაგრამ მთლიანობაში,რომ ავიღოთ მაინც ვერ ვამჩნევ მაგ გუნდში ლამაზ თამაშს.ბოლო პერიოდში კი ნამდვილად არ ჩამოუვარდება მანჩესტერი მაგ მხრივ.

0

შენი შენი აზრი გაგაჩნია და შეგიძლია არ დამეთანხმო მარა ჩელსი რომ უკეთეს ფეხბურთს თამაშობს წელს მაNჩესტერზე ეგ სტატისტიკაზეცა ასახული. კარში დარტყმების რაოდენობა,დრიბლინგი,კომბინაც
ია,პატკატი,საგოლე გადაცემები,სტანდარტები და ბევრი სხვა რამ კიდე. მანჩესტრი ვერ თამშობდაო მაგაის მიზეზის ძებნას რა მნიშვნელობა აქვს ეგ მაინც არაფერს ცვლის. ბოლოდროინდელი ცუდი თამასი კიდე ალბატ გადაღლილობის ბრალია თან ასე ადრე რომ გაინაღდებ ჩემპიონობას მაგის ფაქტორიცა. წელს ინგლისში ჩელსის ყველაზეკ არგი სეზონი ქონდა და ყველაზემ ეტად იმსახურებდა ეგ

0

Malboro463,
როდესაც ამბობ,რომ რა მნიშვნელობა აქვს მანჩესტერი ცოტა ხნის წინ რატომ თამაშობდა მასეთ ფეხბურთსო,მაშინ ჩელსის გადაღლილობის მაგალითი რატომ მოგყავს?მგონი ორივე მათგანი მიზეზია და თუ ერთის მიზეზს მიზეზად არ თვლი,მაშინ არც ეგ არ უნდა ჩათვალო მიზეზად.მე კი ავღნიშნე,რომ ამ ბოლო ხანში ჩელსიზე უკეთესად თამაშობს მანჩესტერი და არა მთლიანი სეზონის განმავლობაში-მეთქი.

0